Ancora su Milo il grande, l’ultimo maestro

Considero – e l’ho già detto più volte – Milo De Angelis l’unico poeta tra Novecento e Duemila che si è conquistato una canonizzazione certa. Questo, al netto di tutte le riserve che nutro verso la sua poesia, fin da tempi non sospetti. Semplicemente, al di là di preferenze personali, credo che da un punto di vista storico-letterario Milo sia l’ultimo maestro riconoscibile, l’unico che abbia fatto scuola. A suo fianco, semmai, si aggiungerà Valerio Magrelli, più algido e accademico. Tutti gli altri, magari anche più bravi, sono storicamente distanziati di oltre una spanna. Almeno per ora. E tuttavia Linea intera, linea spezzata, l’ultima raccolta del poeta, ha tristemente confermato il mio scetticismo.

Non si tratta, sia chiaro, di un brutto libro. Anzi, è un buon libro – ma come tanti altri. E dispiace doversi separare dal consenso unanime del caso: per una volta che un poeta, dopo una lunga carriera, riesce a sfondare la cerchia asfittica dei pochi cultori di poesia, pur essendo un autore anche difficile (almeno ai suoi esordi), rovinare l’idillio sembra un gesto di puro masochismo. Il mondo della poesia soffre della stessa malattia autoimmune del partito democratico italiano? Non direi. Sono una voce fuori dal coro, censurata a suo tempo dalle bibliografie, in quanto non allineata.

Fatto sta che temevo, ordinando il libro, di restare sulla scia inaugurata da Biografia sommaria. E così è stato. L’ultima stagione del poeta è nobilitata da Tema dell’addio, in forza soprattutto, appunto, del tema, ma complessivamente la sua voce ha subito una curvatura più elegiaca e prosastica, che ne ha favorito la leggibilità e l’apprezzamento generale, ma che ha annacquato la voce che lo contraddistingueva, e rendeva unico, nella prima stagione.

E qui mi sovviene un ricordo personale. E mi vedo, studente universitario, nel pieno fervore della scoperta e dell’assimilazione forsennata della poesia contemporanea, accanto a De Angelis e ad altri poeti (Daniele Piccini, Davide Rondoni) che intercetto proprio una battuta di Milo intorno alla lettura di un altro giovane poeta, Paolo Iacuzzi. Uscendo dal cortile del palazzo che aveva ospitato la bella serata letteraria, con semplicità sorniona ma anche con sottile precisione, Milo definì troppo elegiaco il tono del poeta. Ancora adamantina e assoluta era, all’epoca, la sua pronuncia, e i tempi delle sue uscite editoriali scanditi da profondi silenzi, a segnalare un procedere nervoso, a scatti evolutivi non pacificati.

Linea intera, linea spezzata contiene una manciata di poesie impeccabili, ma per il resto è una raccolta in cui la ricerca del pathos spinge a una serie di stilemi riconoscibili, ormai di maniera, all’interno di un dettato iterativo che spinge sul pedale del tragico quasi per inerzia. E’ una retorica un po’ facile, sostenuta dall’eco delle origini, che tuttavia finisce per imporre, nel testo, un implicito birignao.  Sono perfetti, questi testi, per una lettura alla Gassman (senior), in puro poetichese. Certo, la possibile impennata oracolare è bilanciata con sapienza da una sprezzatura di ascendenza lombarda che sostiene corposi innesti di prosa o battute di dialogo tra l’altisonante e il banale, puntellati dalla mitologia dei luoghi da sempre cari al poeta, ma il mix che ne esce non mi convince. Mi nausea. Diverse pagine di questo libro si potrebbero strappare e innestare in qualche vecchio libro di Mussapi. Ma si prenda, più comodamente, la celebre poesia di Sereni Un sogno e la si affianchi a Udienza per cogliere, ancora una volta, un senso di nobile epigonismo.

Milo De Angelis è l’Ivano Fossati della poesia italiana.

(in copertina, Milo De Angelis, di Cristiano Poletti, olio su tela – dal sito dell’autore)